sábado, septiembre 02, 2017

Carpetas se abren en Baobab en vez de Nemo en Linux Mint 18 (solución)

Introducción

Érase una vez en que vuestro servidor descargó usando el navegador un archivo cualquiera, en vez de seleccionar la opción "abrir", seleccionó "Mostrar en carpeta" ("Show in folder"). Acto seguido se abrió Baobab y se pudrieron las ganas de seguir trabajando, ante tan inesperada situación.

La situación no sólo ocurría con el navegador web, cuando se utilizaba cualquier programa que intentaba abrir un archivo con Nemo lo abría con Baobab, por ejemplo al abrir la carpeta de Dropbox por el ícono de la barra de tareas.

Solución

Los méritos de la solución son del foro de Linux Mint (en inglés). Un buen samaritano preguntó y la respuesta se encontró. En resumen si Nemo está instalado en el equipo, hay que volver a designarlo como el administrador de archivos por defecto.

Para dale a Nemo el estatus de administrador de archivos por defecto, hay que hechar a correr la siguiente línea de comandos en la consola:

Así cada vez que llamemos al programa que abre los archivos se llamará a Nemo

martes, julio 28, 2015

Murió Abdul Kalam

A pesar de que no fue muy difundido acá en Chilito, por que es la muerte de un ex-presidente indio, hay consideraciones importantes sobre esta persona/personaje. Fue presidente durante los 2000 y algo, estuvo a cargo del programa nuclear de India, fue el primer presidente en volar en un Sukhoi 30 (? era más que un Su-27) y trato de tirar pah arriba el desarrollo tecnológico de la India con charlas motivacionales pah jóvenes.

Supe que este caballero existía después de una de una conversación de esas típicas de universidad sobre ciencia y religión.

Un compañero estudiante de otra carrera me hablaba de la separación y oposición entre ciencia y religión. Curiosamente puso como ejemplo a los indios (de la India), que muchos de ellos botaban su religión y empezaban con el desarrollo tecnológico, y hablaba de todos los progresos indios como que hacen aviones, autos, software, satélites, que son potencia nuclear y otros.

En estos pensamientos/cuestionamientos/preguntas ciencia-religión, dije "curiosamente puso de ejemplo a los indios" por lo siguiente: Tras la búsqueda de rigor en google, apareció este caballero: Abdul Kalam,que es (fue pq murió ayer [tiempo medido desde la escritura del texto]) ingeniero aeronáutico, que trabajó en varios desarrollos tecnológicos, que llegó a ser presidente, que le han dado como 30 doctorados honoris causa y que es (fue, de nuevo) profundamente religioso.

Abdul Kalam fue vegetariano, célibe y (devoto) musulmán. (referencias en interné)

Conclusión (a todo esto). Conceptos que parecen contrapuestos, no necesariamente lo son. Incluso una pueden ser complementarios. Si se tiene una vida espiritual que da como resultado la disciplina que un ingeniero/investigador/científico/presidente requiere entonces esa vida espiritual o religión puede ser pro-tecnología. Nótese la contraposición de Abdul Kalam con otros musulmanes que (como católicos en edad media) mataban "en nombre de Dios".

Parece muy simplista, pero bajo ciertas condiciones uno puede usar conceptos/herramientas que parecen contrapuestas para un mismo fin.